原文摘錄
觀察學習中仿效的對象(如楷模)並非得實際出現不可。在現代社會中，許多仿效過程透過媒體發生。我們可能永遠不會親身遇到只出現在電視或其他媒體裡面，透過仿效過程使我們習得思想及行為的對象。一項重要的社會議題是電視上常常出現的反社會行為，例如攻擊，且研究指出透過仿效歷程，孩童時期便經由媒體接觸大量的暴力行為，將促成日後的攻擊行為。
我的感想/心得/疑惑
讀完這段文章時，有個問題突然冒了出來，如果我們的媒體只報導好的事件(如某某某的熱心公益、慈善事蹟、犧牲奉獻…等等)而不再報導那些負面的新聞時，我們的社會是否能變得更純淨美好呢？如果說我們是透過觀察學習進而習得我們的思想及行為，那麼，一旦那些會有損社會純善的負面事件(如搶案、貪污、械鬥、自殺…等等)不再被報導出來時(減少負面學習的對象)，是否就能大大的降低負面事件的發生率。如果我國的媒體只報導正面的新聞而不報負面的新聞時(如詐騙、綁架)，那些負面事件是否會漸漸從社會中消失？或者繼續橫行於社會中？
還有一個議題讓我覺得也相當有趣，在現今的社會中「美」是大家都想追求的。但是，怎麼做才能變美呢？雖然這不是春秋諸子百家爭鳴的時代，但是對「美」的標準，卻也有許多不同的意見。有人提倡「自然」就是美；有人覺得「豐腴」才是美；更有人說「瘦」才是美。當然，評論「美」是相當主觀的。但是這些對「美」的定義是哪裡來的呢？我想新聞媒體占了很大的成分吧。每當從報章雜誌中看到那些漂亮骨感的影劇歌星說著自己的瘦身經驗談時，會不會因此使得我們認為「瘦」才是美，因而使現代的年輕人(大部分)紛紛加入瘦身節食的隊伍？舉個例子好了，如果今天有個
5 GB 超大容量 、創新便捷、安全防護垃圾郵件和病毒 — 立即升級 Windows Live Hotmail?
1 則留言:
媒體
負面訊息少
美的定義
張貼留言