「什麼樣的父母，就會有什麼樣的小孩」這句令我半信半疑，雖然說父母的影響真的很大，從小到大，很多事情都是由父母建立印象，孩子們就像是scanner一樣，把看過的事情記在腦中，到要使用的時候再表現出來，可能做法或路徑跟父母的有點不同，但必定是依照父母
給他們的最基本印象去改變的，所以才會有人說人是不會死的，因為你有後代了，就會一直演生下去，但我自己卻不能接受這事情，自小就不想依照父母的足印來做事，所以我覺得只要你能從小有自我思想行為，就能擺脫這一切的
Explore the seven wonders of the world Learn more!
2008年5月28日 星期三
2008年5月26日 星期一
(雲湘)最讓我深思from(立芳)第五組(9507041)
在有一定的經濟能力的家庭裡，僱用外籍傭人已經變成一件很普遍的事，因為雙親家庭的影響，常有小嬰兒從小就是由外傭所帶大的，因此好像也常聽說，小孩子一開始會講的話也許就是很有東南亞國家腔調的英語。這是台灣的一個趨勢，(外籍)褓母漸漸取代了父母的職位，與孩子們的相處與互動反而是幫傭多於雙親。但其實父母親也是很難做抉擇的，到底是要陪伴孩子一同成長，還是提供家裡的經濟來源比較重要，真的是一個值得深思的議題。
(雅婷)最讓我有深刻的感觸from(立芳)第五組(9507041)
我覺得所謂的草莓族，就如同是那位教授說的，沒有人是一生下來就是那麼沒有抗壓性，我們會受到不同世代不同環境的影響。我們常可以聽到一些新聞報導，有錢人家的孩子也許因為父母親的溺愛與過度保護，因此造就他們往後不是吃不了苦就是比較驕縱一些(不是必然)；而我們也常聽到困苦家的孩子，由於父母學歷低工作較為辛苦和不穩定，而其子女卻更有上進的心，這些例子其實很多，也常在自己的週遭發生。因此，「父母的生命有多深，孩子生命力就會有多強」這句話讓我很有感觸，但是在某個部分父母的世界也許不見得會跟孩子的夢想成正比。
2008年5月25日 星期日
第八組 95007201 志超 報告組學習札記
報告組學習札記 第八組 95007201 包志超
一、原文摘錄
一、原文摘錄
ROGERS對寂寞的看法 行成存在的寂寞經驗為何?ROGERS曾提出下列幾個因素 美國文化的非人性 文化的無常性與疏離 畏懼親密關係等 然而 最具決定性的因素 在於個人努力地找他人分享個人經驗時 卻發現不被人接納或被拒斥 人們在脫掉了外在的面具或虛假--他用來面對外在世界與之折衷的條件--卻又覺得沒人可以理解 接納或關懷其內再的自我時 最感寂寞 另一方面 他們可能會有被人理解的感受 此時人們會感覺到另一個能以理解 接納的方式來同理他們的人 被人了解的感受乃與免除存在的寂寞及具有安全感有密切關聯
二、我的感想/心得/疑惑
我想 別人畢竟不是你自己的那個人 在你嘗試分享的時候 別人或許無法真的以全部的同理心來看待你 當然 如果你只想得到別人的安慰 那就另當別論了我有些想法是這樣的 人人或多或少帶著面具我是相信的 可是當你脫下它 赤裸裸的呈現在他人面前 難保他人不會有一絲的厭惡感 畢竟 要接受另外一個最直接的價值觀 是要時間的 如果此時你因此產生了寂寞感 那將是不成熟的 再來我常覺得 關懷是時時刻刻存在的 陌生的人熟悉的人 別人無法以你想要的方式來關懷你 他可能用了另外一種 應當是心境的問題 但是我相信寂寞是常常有的 常常存在於閒暇的時候或一個人獨自的時候 因為人們把寂寞定義成 沒有人陪沒有精神寄託 親子關係有問題者尤甚 最後 如果我們真的把寂寞看成是以上說法 那聽你的分享的那個人無法理解你 就無法成為你的知心好友 不能知心 那何必掛懷 這樣寂寞 應該會速速退散吧
三、我有這樣的感想/心得/疑惑，因為我聯想到什麼人事物？因為什麼我會有這些感想？
我想到的是 我身邊一位好朋友他的故事 他是一位想創新且不拘泥傳統的人 當然他實踐在他的作品上 編輯某本和系上有關的刊物 然他曾有意無意的跟我提起到 是否在看的每個人 真能接受他的想法以及他的做法 我想他的意思是 由衷的認同而不是敷衍的點頭 有次他有些許的難過 說到 他的搭檔 也不太支持他這麼做 我想這或多或少對他造成了一些衝擊 換成這種 寂寞定義會不會比較貼切? 文字或是相片 在我的觀念中 是很直接的東西 (這讓我想到某位老師的防禦性寫作) 直接反應他心中的想法 我也知道 很多人都無法容忍對方的想法 畢竟現在人在乎面子比對錯還來的大 我常覺得 心理系 是個很廣泛的系 可以應用在很多地方 所以不妨把此部作品當作是一本你買的散文圖文集 而不必拘泥於這是XX系的專屬東西 當然我不是來當說客 我只是提供個方法讓大家來參考 順便完成此次的札記
我想到的是 我身邊一位好朋友他的故事 他是一位想創新且不拘泥傳統的人 當然他實踐在他的作品上 編輯某本和系上有關的刊物 然他曾有意無意的跟我提起到 是否在看的每個人 真能接受他的想法以及他的做法 我想他的意思是 由衷的認同而不是敷衍的點頭 有次他有些許的難過 說到 他的搭檔 也不太支持他這麼做 我想這或多或少對他造成了一些衝擊 換成這種 寂寞定義會不會比較貼切? 文字或是相片 在我的觀念中 是很直接的東西 (這讓我想到某位老師的防禦性寫作) 直接反應他心中的想法 我也知道 很多人都無法容忍對方的想法 畢竟現在人在乎面子比對錯還來的大 我常覺得 心理系 是個很廣泛的系 可以應用在很多地方 所以不妨把此部作品當作是一本你買的散文圖文集 而不必拘泥於這是XX系的專屬東西 當然我不是來當說客 我只是提供個方法讓大家來參考 順便完成此次的札記
聰明搜尋和瀏覽網路的免費工具列 — Windows Live 搜尋工具列
第八組 95007201 志超 報告組學習札記
報告組學習札記 第八組 95007201 包志超
一、原文摘錄
一、原文摘錄
ROGERS對寂寞的看法 行成存在的寂寞經驗為何?ROGERS曾提出下列幾個因素 美國文化的非人性 文化的無常性與疏離 畏懼親密關係等 然而 最具決定性的因素 在於個人努力地找他人分享個人經驗時 卻發現不被人接納或被拒斥 人們在脫掉了外在的面具或虛假--他用來面對外在世界與之折衷的條件--卻又覺得沒人可以理解 接納或關懷其內再的自我時 最感寂寞 另一方面 他們可能會有被人理解的感受 此時人們會感覺到另一個能以理解 接納的方式來同理他們的人 被人了解的感受乃與免除存在的寂寞及具有安全感有密切關聯
二、我的感想/心得/疑惑
我想 別人畢竟不是你自己的那個人 在你嘗試分享的時候 別人或許無法真的以全部的同理心來看待你 當然 如果你只想得到別人的安慰 那就另當別論了我有些想法是這樣的 人人或多或少帶著面具我是相信的 可是當你脫下它 赤裸裸的呈現在他人面前 難保他人不會有一絲的厭惡感 畢竟 要接受另外一個最直接的價值觀 是要時間的 如果此時你因此產生了寂寞感 那將是不成熟的 再來我常覺得 關懷是時時刻刻存在的 陌生的人熟悉的人 別人無法以你想要的方式來關懷你 他可能用了另外一種 應當是心境的問題 但是我相信寂寞是常常有的 常常存在於閒暇的時候或一個人獨自的時候 因為人們把寂寞定義成 沒有人陪沒有精神寄託 親子關係有問題者尤甚 最後 如果我們真的把寂寞看成是以上說法 那聽你的分享的那個人無法理解你 就無法成為你的知心好友 不能知心 那何必掛懷 這樣寂寞 應該會速速退散吧
三、我有這樣的感想/心得/疑惑，因為我聯想到什麼人事物？因為什麼我會有這些感想？
我想到的是 我身邊一位好朋友他的故事 他是一位想創新且不拘泥傳統的人 當然他實踐在他的作品上 編輯某本和系上有關的刊物 然他曾有意無意的跟我提起到 是否在看的每個人 真能接受他的想法以及他的做法 我想他的意思是 由衷的認同而不是敷衍的點頭 有次他有些許的難過 說到 他的搭檔 也不太支持他這麼做 我想這或多或少對他造成了一些衝擊 換成這種 寂寞定義會不會比較貼切? 文字或是相片 在我的觀念中 是很直接的東西 (這讓我想到某位老師的防禦性寫作) 直接反應他心中的想法 我也知道 很多人都無法容忍對方的想法 畢竟現在人在乎面子比對錯還來的大 我常覺得 心理系 是個很廣泛的系 可以應用在很多地方 所以不妨把此部作品當作是一本你買的散文圖文集 而不必拘泥於這是XX系的專屬東西 當然我不是來當說客 我只是提供個方法讓大家來參考 順便完成此次的札記
我想到的是 我身邊一位好朋友他的故事 他是一位想創新且不拘泥傳統的人 當然他實踐在他的作品上 編輯某本和系上有關的刊物 然他曾有意無意的跟我提起到 是否在看的每個人 真能接受他的想法以及他的做法 我想他的意思是 由衷的認同而不是敷衍的點頭 有次他有些許的難過 說到 他的搭檔 也不太支持他這麼做 我想這或多或少對他造成了一些衝擊 換成這種 寂寞定義會不會比較貼切? 文字或是相片 在我的觀念中 是很直接的東西 (這讓我想到某位老師的防禦性寫作) 直接反應他心中的想法 我也知道 很多人都無法容忍對方的想法 畢竟現在人在乎面子比對錯還來的大 我常覺得 心理系 是個很廣泛的系 可以應用在很多地方 所以不妨把此部作品當作是一本你買的散文圖文集 而不必拘泥於這是XX系的專屬東西 當然我不是來當說客 我只是提供個方法讓大家來參考 順便完成此次的札記
訂閱：
意見 (Atom)