第六組9507031林宜霈 挑戰第九組的學習札記
原文摘要
在文化中性格與自我是社會建構而來的
研究核心概念在於各文化間的人們可能具有隱示自我構念的差異性，世界各地看待何謂「自我」的信念可能有很大的不同。不同文化可能會權力、責任、可能性等信念有不同的強調，對與人性有關的大多數核心特質亦然。這樣的意見未必顯而易見的，換言之，文化成員可能不會明言這些由文化共享的、對人性本質的信念。然而，即使他們不會停下來仔細進行思考，每個人卻擁有性格最基本面向的構念，而也正是這些構念會顯現出文化差異。
獨立和互依的自我觀
歐美與東亞文化的比較上獲得了若干差異性結果。歐美文化中的自我觀基本上是獨立的自我觀。在此自我觀中，個體被視為持有一組心理特質，人們在這些特質上與他人有所區隔且彼此獨立，個體同時被理解為具有獨立的權利，像是有權追求個人快樂。這種自我觀與東方文化的自我觀大相逕庭，後者盛行的是互依的自我觀，此種自我觀是以人們在家庭社會關係中的角色來理解人。此文化系統強調這些關係位置中的固有位置，而非凸顯以個人為中心對快樂的追求。
我的心得/感想/疑惑
文化真的會影響核心特質嗎？那如果身處不同文化中是否真的會有不同的個性，我覺得這是一個很特別的議題，因為我本來是很認同特質論的，我認為人的個性是天生的，即使是後天影響應該也不會差太少吧！不過，社會建構似乎影響頗大的，而且文化與文化間的的異質性也很高，相對於特質論真的是很矛盾。
聯想到的人\事\物
由社會建構我聯想到我自己，因為我一直覺得自己太害羞、不獨立，不勇於追求自己的夢想，這是因為我身處於東亞文化中嗎？如果我生在歐美國家裡，受到歐美的教育，是否我的個性就會有180的大轉變，在上課時勇於表自己的意見，在上台報告時不那麼緊張，勇於追求夢想，思想開放、、、等。就以我小時後的例子來說，國小時同學們選我當副班長，老師說當選者要上台發表意見，結果我在台下本來不緊張，結果一上臺，我根本說不出話，之後我就快哭了跑下台，那時我真的覺得自己很莫名其妙，上臺說個話有那們難嗎？我想如果我能勇敢一點，大方一點，不害羞，我就能做到，那我想，如果我身處歐美國家，那我是不是就不會有這些情形發生啊？
5 GB 超大容量 、創新便捷、安全防護垃圾郵件和病毒 — 立即升級 Windows Live Hotmail?
沒有留言:
張貼留言