性格 學習札記 9507024 蔡欣憓
特質論中的學者多偏向以因素分析著手研究，進而Cattell提出了16 Personality Factors，後來Costa ＆ McCrea在 1992年整理並提出大五特質因素後，NEO-PI-R測驗似乎更成為近來學者們炙手可熱的討論話題，也極廣為大家所運用來分析解釋人格特質，甚至被翻譯成數種語言流通於世界。Costa ＆ McCrea(2003)進一步提出隨年紀增長，神經性(N)及外向性(E)會降低，一致性(A)和認真性(C)會上升，而開放性(O)是先上升然後再下降，肯定了性格會隨年紀改變的理論。
生理遺傳和文化環境交互影響著人的性格，也許是成長蛻變過程中達成熟，也許是受教育及知識精進塑化，性格巨觀雖有一定的穩定性，但微觀而言我認為性格還是不斷的在變動。我十分同意Costa ＆ McCrea的研究結果，隨年紀增長神經敏感性(N)和外向性(E)在見多識廣下，對這世界的事物不再感到那麼地新奇或是處世不再那麼衝動浮躁，更多的是自身的內省與思考，同時也能明確了解自己所需的選擇並對自己的決定負責，而對於事物的接受程度在幼年到青壯年期間會因吸收大量外來新知而上升，可是在了解後又因墨守已知成規而下降。回想自己從小到現在的性格變異，也看的出一些上述的趨勢，20歲的我對這社會有了些許的了解，所以對事情的接納度上也跟著提高，雖然還是不減對外在世界的探索及好奇，但是更懂得多一些時間思考自己和事物背後的含意，並努力地扮演好自己的角色。
另一方面，在NEO-PI-R測驗被廣泛運用的同時，仔細探究其中的文字內容，卻又發現16PF及NEO-PI-R皆傾向於把人的性格歸類並試著用一詞描述其某特性，但人的性格真的能以一詞以蓋之嗎？而在翻譯為其他語言後，可以直接被運用嗎？課外看了「華人七大基本性格是否具有心理實質性？『提取引發遺忘效果』之檢驗」中提及楊國樞所做過的研究後，更加深了心中這樣的感覺，不同文化下語言在轉譯過程中可能就會因此改變其最初的涵義，又加上文化社會背景不同，有些西方文化下的產物，很可能並未能適切於華人社會。雖然楊國樞設計出華人七大基本性格向度，但依舊無法解決對於人性格分類所造成的影響。
這個世界上的每一個人都是獨一無二的個體，所以要將人依個性完全分類實則困難。學術上各門派理論眾說紛紜，也只是用盡各種方法要貼近而了解人的性格，這並沒有完美的說法;且學者們看各自主張意見分歧的理論下，卻也相互串聯但說法及強調的重點不同。更可見同一件事物在角度不同之下，產生的觀點也會大相逕庭，提醒了我們要尊重彼此間的差異。
___________________________________________________________________
付費才容量無上限？Yahoo!奇摩電子信箱2.0免費給你，信件永遠不必刪！ - 馬上體驗！
沒有留言:
張貼留言