「構成人類全部的，是我們的DNA。」
我們都希望能像美容手術隆鼻、瘦身一樣，所心所欲地塑造想要的性格，但遺傳得到的基因，卻在我們一出生便透過影響身體的生理運作而決定性格特徵。行為遺傳學所研究的，正是心理特質可以歸因於遺傳的程度。其主要理論：一個人之所以和別人不同，有部分是由於遺傳到的基因差異所致；甚至環境因素也不如原先所預期的那麼有影響力。
閱讀的過程中，根據雙胞胎和收養的研究，基因的相似性會使同卵雙胞胎的人格比異卵雙胞胎的更為相像，親兄弟姊妹之間的人格也比養兄弟姊妹的更相像；相反的，在同個家庭生長的雙胞胎並不會比分開撫養的雙胞胎，在個性上有更多的相似，這點正好排除了環境相似性在人格特質上扮演的重要性。所以性格大概就像身高、智力一樣，是基因在一出生時，就已經決定了我們天生具備的特質。
這樣子的解釋難免讓我覺得，是不是有點太過於種族主義和「基因決定論」了呢？而後來為了不讓問題又進入「先天或後天」的辯論，有人綜合了環境理論，認為性格其實是受基因和環境交互作用的影響。但是我仍感到疑惑，除了在環境與基因之外，是否還有其他的可能呢？
然後我想起了2003年，轟動一時的連體嬰分割新聞。這一對伊朗的「連體雙胞胎」──拉列與拉丹，她們不僅擁有相同的基因，又因為頭部相連，被迫在一起生活了二十九年，總是一起上學、一起吃飯，甚至上廁所都在一起，因此所有後天的經驗也都是相同的。那麼，為什麼她們卻還是發展出不同的個性，使她們認為自己是不同的個體，擁有不同的個性、價值觀、生活型態和夢想？而且認識她們的朋友也能分辨出，拉丹是姊妹中較開朗健談的那位。為了能分開獨立生活的機會，她們甚至願意冒極大的生命危險去分割。
在各方面的因素都相同的情況下，仍就出現了不同的人格，這似乎是目前無論先天基因或後天環境都無法解開的人格之謎。
___________________________________________________________________
付費才容量無上限？Yahoo!奇摩電子信箱2.0免費給你，信件永遠不必刪！ - 馬上體驗！
沒有留言:
張貼留言