2008年3月17日 星期一

(雅嬿)挑戰第三組(9507057)的學習札記

性格心理學 學習手札
雅嬿

原文摘錄:
Why do people gamble, even after losing large amounts of money? Behaviorists explain that the cause is the schedule of reinforcement. Gambling devices feature variable ratio schedules of reinforcement that create high, persistent levels of behavior.(節錄自性格心理學課本p.396)
原文翻譯:
即使賠掉了眾多的錢財,人們為什麼還會繼續從事賭博行為?行為學者提出以下解釋:這是因為(人們)對(正)增強的預期所造成的。賭博的設計在提供各種程度的增強預期上產生了重大的作用;而這便會產生高度固著的行為。
感想:
近幾年,台灣盛行著樂透彩券,全國人民總是樂此不疲的大排長龍,甚至呼為全民運動,只因為每個人都抱著那麼一點希望,相信自己有可能中獎;前陣子,新聞報導曾提過,台灣麻將好手群聚一堂,全神貫注,甚至都把工作推掉了,因為冠軍的高額獎金有1000萬;最近,台灣打算引進運動彩券,賽馬、球賽樣樣都能下著,想必又能造成一波風潮。
面對於人們對賭博的著迷,有時還真的百思不解,縱使中獎率有時微乎其微,但似乎賭博者總是很樂觀的抱持著「有機會」的想法;常看到有人因為賭博傾家蕩產,但他們仍不是看到賭博帶來的負面影響,而是一味想要借錢「翻盤」;同學之間相處,也常會出現有人說「要不要賭!」這樣的字眼;充分顯示出了人人賭性堅強的一面。
然而,在大致了解行為學派的見解後,發現他們的理論似乎能夠解釋瘋狂於賭博的這些行為;就以skinner的老鼠實驗而言,當老鼠拉搖桿,發現左邊完全不會得到食物(正增強)時,便不再嘗試左邊的桿子;相對的,若拉到右邊的桿子,發現可以得到食物(正增強),縱使不是每次都會有,但仍以有足夠的動力讓老鼠不斷拉右邊的桿子了。 Skinner的實驗也能在賭博人士的行為中驗證;賭博有輸有贏,賭博者也一定贏過,因此就算後來不斷的輸,他仍然會抱持著希望賭下去,因為覺得「有機會」。
由這些例子,可以清楚的看到不管是人或是動物,對於「正增強物」所造成的增強都會有強烈制約性,就如原文節錄中所提到的" 會產生高度固著的行為。"

___________________________________________________________________
付費才容量無上限?Yahoo!奇摩電子信箱2.0免費給你,信件永遠不必刪! - 馬上體驗

沒有留言: