Pavlov提出藥物控制應是一個制約過程，非制約刺激是藥物的效果，非制約反應是身體補償該效果的方式。制約過程式由於藥物效果和制約化刺激（例如用藥時的環境）產生連結。海洛因成癮者學會連結藥物效果與用藥環境，很快地，環境線索本身就能在用藥以前引起身體的補償效果。因此，環境線索成了通知身體藥物效果即將發生的訊號，有了這個準備，身體對環境線索的反應就會彌補藥物的效果，這個制約化反應可以減少藥物效果，因此建立耐藥性。（p.428）
心得
Pavlov的耐藥性模型理論在動物研究中已得到證實，雖說動物不足以與人類相比，但此簡單系統方法是行為主義常用的方法，也是比較符合倫理的研究方法。對於因用藥過量而住院的海洛因成癮者的訪問，亦支持此理論。
換句話說，若和藥物連結的環境消失了，制約化反應不會發生，耐藥性也會消失。
若在不同以往的環境中亦使用相同的藥量，就可能因為藥物過量而死亡。
那麼我好奇的是，如果在不同的環境中，使人失去環境與非制約刺激物的連結，是否能漸漸降低對其的成癮性呢？
為何這項理論能引起我的興趣呢？
現代人可是有各式各樣的"癮君子"，常在新聞中看到酒癮者所造成的家庭悲劇，煙癮者與親人的天人永隔，甚至賭癮……等，最不想看到的便是受害的無辜小孩。
因此現在存在許多戒酒中心，也多了些戒菸貼片.藥物等產品，之前還有新聞是因為吃了戒酒的藥物而產生副作用，四肢無力……等，那麼如果有方法可以不需吃藥，只需用行為改變法，便可改掉許多上癮的壞習慣，那豈不是一件很開心的事呢？！
______________________________________________________________________________________________________
付費才容量無上限？Yahoo!奇摩電子信箱2.0免費給你，信件永遠不必刪！ http://tw.mg0.mail.yahoo.com/dc/landing
沒有留言:
張貼留言