一.原文摘要
假設我們採用電腦作為研究人格的模式，我們是否也可以用電腦來模擬人格？許多人工智慧領域的心理學者對此持肯定看法，他們試圖在電腦上模擬人類的思考與行為。目前，你不僅可以和電腦下棋，也可以在不同社會情境中與九種電腦人格互動。華爾街期刊（Wall Street Journal）上有篇文章提出一個問題：電腦能否學會成為一位足球教練？根據該篇論文的看法，耶魯大學人工智慧實驗室的學者Roger Schank相信：設計得宜的一部電腦未來甚至可能扮演一位優秀的主席。
另外還有一些在本領域進行具創意與挑戰性研究工作者為Colby以電腦模擬一位妄想症者的心靈。精神科醫師能否區辨出他是與一位病患或者是電腦進行晤談？結果不然：來自電腦的妄想症者心靈反應似乎與來自真正妄想症者的心靈反應難分軒輊。
電腦能否設計成以「人」的方式進行思想與感受？研究證據似乎支持此看法。此種電腦能否模擬人格而讓我們對人們實際上運作功能得以一目了然？此問題仍有待未來進一步研究。電腦到底能否「真正」進行思考、感受、且有其人格？或許是一項值得哲學家去爭辯的問題。
二.心得感想
我覺得這一類有關電腦是否能有人格的看法很有趣，目前很多事情我們都仰賴電腦處理，而電腦的功能與配備也日益精進，把電腦跟人結合的產品應該是機器人吧！前陣子我在電視上看到日本的機器人展覽，他把電腦跟人結合在一起做成有各種功能的機器人－有可以幫忙打掃的、當管家的、有語言功能的......各式各樣的機器人已經被發明出來。可以期待不久的將來也許每個家裡面都有一個機器人幫忙處理各種事務。
但電腦是否真的能產生自我的人格？還是只能接受設計師所設計的程式執行命令、一個口令一個動作？我覺得這一點很值得大家研究，如果電腦能產生人格，那電腦需不需要接受教育？人類是否會被電腦所取代？很有趣的令我想到搞不好宗教所說的世界末日就是人類滅絕世界被電腦佔據！或者是人類太過依賴電腦而電腦又產生其自我人格所以人類漸漸的退化了，所謂的萬物之靈被有人格的電腦支配著！電影「機械公敵」就是拍攝類似看法的影片。
不過人的人格其實是由自己的經驗、身邊的人與所處的環境等種種影響而發展出來的個人獨特的自我。而電腦就算可經由程式設計去思考、感受甚至有其人格，但究竟電腦所產生的人格是電腦自己產生的人格還是經由程式所設計過而產生的人格？在爭辯電腦人格的問題的同時我想這一點也是一個有趣的想法。
沒有留言:
張貼留言