原文摘要：
心理分析論非常強調生命早期事件對日後性格的發展的影響，成年生活大多在重複早期發階段中建立的主題。然而，許多當代研究者提出性格的發展與改變有可能跨越整個生命週期，此課題雖然複雜且尚無共識，但許多學者強調發生在個體環境中較後期的改變也可能對性格有所影響，儘管這事實並不受Fred所重視。
我的感想/心得/疑惑：
「心理分析論非常強調生命早期是對日後性格發展的影響，成年生活大多在重複復早期發展階段建立起的主題。」我認為早期經驗(人際關係、創傷事件)對日後的性格發展的確實有其重要的影響力，我想這些關鍵取決於與重要他人的互動過程及事件的強度。在身為此次報各的主角，當我認真回憶小時後的經驗時，總是驚訝的發現許多不同強度事件對我現在處理人際關係及面對事情的態度有不容小覷的影響。但肯定早年經驗的重要性不代表我就否認的性格發展的持續性。要是如此，早年受到創傷的孩童不就永遠沉淪在無止盡的循環悲劇中？或許，我們真的就像停在轉動輪子上的蒼蠅一般，不斷的在原地打轉上演童年時建立的主題戲碼，但只要我們願意嘗試改變，我們仍擁有翅膀可以非離這該死的輪子。因此，雖然我承認早期經驗扮演的重要角色，但我仍認為性格的發展是持續性、跨越整個生命週期的，不該只是侷限在某個階段。後天的環境、社會經驗的累積可能改變性格發展的方向。而五歲前定一生的理論觀點似乎低估了人的向上發展與對變動環境的適應性。
我有這樣的感想/心得/疑惑是因為我聯想到什麼人事物：
回想起童年經驗，在四歲以前我總是感到非常的孤獨。父母總是忙於工作鮮少有時間跟我互動交流，雖然我渴望他們的關愛，但基於父母的期望我總是盡可能表現獨立的樣子。直到有一次，我在浴室跌倒受傷縫了幾針，母親特地休假在家照顧我一段時間關心我傷口的復原。意外性的，我受傷的行為得到了正增強─獲得母親全天候的關愛互動。因此，在這次事件之後，生病受傷突然變的不是全然是一件壞事，每當受傷、生病，潛意識中怕病好的太快會失去母親的關照，生病時總拒絕去看醫生，或遵循正確的休養方式。這樣的行為直到父母工作變的較不忙與其互動的時間增多，以及隨著時間的成長我將注意力轉移到同儕之間，對父母依賴性變低時，此行為變的較不明顯。因此，我想早期的經驗的確具有一定影響力的，只是當情境改變、環境變動時會影響性格的發展面對事情的態度也會隨之調整。
用部落格分享照片、影音、趣味小工具和最愛清單，盡情秀出你自己 — Windows Live Spaces
沒有留言:
張貼留言