以下是Freud對人的觀點的第二個特徵(強調人類是由性與攻擊的驅慾或
本能所策動)與社會有關的層面。
原文摘錄:
提到社會，一個可能的觀點是社會使個體墮落。孩童們可能被視為天真
無邪，他們是從社會學到生命的黑暗面，這樣的觀點藉著聖經中亞當與
夏娃受撒旦誘惑而墮落的敘述被提出。對於社會，Freud則提出一個與此
完全相反的觀點，依Freud的看法，社會並未把性慾與攻擊教給天真的孩
童們，而是孩童們與生俱來性與攻擊的驅慾，社會控制這些驅慾，並教
導孩童們抑制這些驅慾。在個體驅慾與社會要求間產生衝突的衍生物，
即是肉體痛苦與精神官能症。對Freud而言，文明進步的代價正是個人的
痛苦、喪失快樂及增高的罪惡感。
我的感想/心得/疑惑:
就對以上所摘錄的這段文字，我覺得好困惑，不是這麼的認同。說它正
確好像也不對，說它完全不正確似乎也不對，總覺得缺少了什麼。我認
同他所說的『孩童們與生俱來性與攻擊的驅慾』，更甚至是每一個個體
，因為每個人都有基本求生存的能力，終究我們也算是在動物這大圈圈
裡，我想他所說的就是所謂的本能。而讓我不能認同的是，社會並未把
性慾與攻擊教給天真的孩童、社會控制這些驅慾並教導孩童抑制這些驅
慾。社會真的沒有把那些教給社會大眾嗎？似乎少顧慮到了外界的影響
，例如媒體、同儕間的互動等。有些孩子因為同儕的影響，或是媒體，
起初只是因為接觸媒體( 例如：網路 )對某些事物而產生好奇心，或是身
邊的朋友這樣所以自己也這麼做，才能融入這團體的心態，若是這樣，
那Freud的觀點夠解釋嗎？最後，文明進步的代價正是個人痛苦、喪失快
樂及增高的罪惡感，這句話似乎也言重了。我想發洩的管道和方式很多
，文明的進步我想健康有益身心的活動，抒發的管道應該也會是許多人
會更加重視的。一個人的心態和想法、觀念等若是健康，文明進步我們
應該也要跟著提升才對吧。
我有這樣的感想/心得/疑惑，因為我聯想到什麼人事物？
會有這想法或疑惑，是因為我想到了近年來的犯罪率下降，以及我國中
某些同學們的行為。犯罪率的下降，這意味著什麼？為什麼會有這樣的
現象發生？媒體影響、家庭的因素、同儕或人際關係的影響，似乎不是
這麼簡單只因為人原本的慾望、本能而造成的，不是嗎？
聰明搜尋和瀏覽網路的免費工具列 — Windows Live 搜尋工具列
沒有留言:
張貼留言