摘要改寫：
客體關係理論的重要假定是，自我與他人的關係型態一旦建立，就會影響其日後的人際關係。也就是說人們會去尋找符合過去已建立過關係型態的關係。例如：過於依賴與過於孤僻的人，有可能是在重複著剛學走路時與母親所建立起來的關係型態。客體(object)一詞為Freud所使用，對嬰兒而言，客體指滿足需求的事物，對兒童而言，客體一詞可與『他人』互換，客體關係即指人際關係。而此等人際關係乃塑造了個體目前與人們之間的互動情形，不論是真實的或幻想的。研究又發現三歲前與母親、或主要照顧者之間的互動，認為對日後所建立的關係有深遠的影響。往後生活中的客體關係，均源於兒童想尋求跟母親再度聯結。至於心理發展，可以想成是個體在區隔自己與別人時的演進方式。我的感想/心得/疑惑：
讀完這篇有關客體關係的文章後，我的心中產生了一些疑問。客體關係這個理論
像是在強調嬰兒或孩童在小時候與母親或是照顧者的關係會對其長大成人後在與人建立關係上有很大的影響。這讓我想到了很多社會上不同生長背景的孩子
，在出生到三歲以前若沒有受到父母親或是照顧者的好好照顧，他們長大以後在人與人之間的相處和溝通上是否會產生不安全感或是由於童年的因素而在與人相處上有著陰影？那如果真是這樣子的話，出生到三歲以前若沒有好好照顧，他們是否在人際關係的發展上就存在了問題而無法改變了？此外，有些從小生長在被稱職母親照顧的孩子或是受到良好照顧者愛護的孩子，是否代表他們在往後與人關係的發展上就一定順利，完全不用擔心？但
我有這樣的感想/心得/疑惑是因為我聯想到…
我會有這樣的想法是因為現今社會上仍可以舉出很多關於孩子的表現在小時候和長大後差異很大的故事或是新聞例子。我們常常可以看到新聞報導小時候被捧在手掌心的金孫孩子，在長大與人相處上碰到很大的障礙與困難而導致得了憂鬱症或是鬧自殺；而我們也不時會聽到感人的故事在說小時候被遺棄的可憐孤兒在環境不是說太好的孤兒院長大，但他成人後卻有足夠、完整的能力去愛更多的孩子，在與人相處上表現得很好，甚至表現得比正常家庭的孩子更好、更棒。或許這是很表面的報告，我們無法深入的去了解新聞上所說的主角內心世界到底是`如何的，但我認為他們所表現出來的反差真的很大，那這是否依然可以用客體關係的理論去解釋呢？
Discover the new Windows Vista Learn more!
沒有留言:
張貼留言