第七組 9507050雲湘 的學習札記

第七組9507050雲湘的學習札記

 

摘要改寫：

 

         客體(object)一詞為Freud所使用，對嬰兒而言，客體指滿足需求的事物，對兒童而言，客體一詞可與『他人』互換而非物體，客體關係即指人際關係。而此等人際關係乃塑造了個體目前與人們之間的互動情形，不論是真實的或幻想的。Freud在討論本能驅力及有關早期母子（女）關係的背景脈絡時首次使用客體一詞。在和"關係"（relations）連在一起使用時，客體指的是人際關係並且認為過去關係（所留下）的內在殘餘（inner residues）會形塑個人在目前和其他人們之間的互動情形。客體關係理論的重要假設是，自我與他人的關係型態一旦建立，就會影響其日後的人際關係。進而言之，人們會去尋找符合過去已建立過關係型態的關係。

 

我的感想/心得/疑惑：

 

       客體關係理論中，說到在兩歲以前嬰兒的客體關係會漸漸形成，建立之後則嬰兒發展出自我感以及自己對重要他人的情緒和心理表徵。令我好奇以及感到疑惑的是既然在兩歲以前對個體未來的影響是如此重要，那麼是否在兩歲前沒有得到父母合適的照顧的嬰兒就會發展的不正常或不健全呢？

在這個社會上有許多的雙薪家庭，也就是父母親可能都必須忙於工作，可能母親在請完產假後就回到職場上工作，然而嬰兒就交得給托兒所，也許就這樣有些小孩接觸褓姆的時間會比接觸自己母親的時間還多，那麼他們的客體關係發展也許就會和其他主要照顧者為媽媽的嬰兒不同。若嬰兒的媽媽照顧他的時間比起其他照顧者少了許多，那麼可能反而嬰兒以後發展出的客體關係就受到褓姆影響。另外台灣社會中許多家庭開始興起申請外籍幫傭來帶孩子，雖然我們並不能批評她們在照顧小孩上有什麼不好的地方，但是在幫傭與孩子互動的時間，可能她的任何一舉一動就會影響著這個孩子的未來發展，甚至有些從出生不久就和幫傭開始互動的小孩會把照顧自己的外籍幫傭叫成「媽媽」，我想這在孩子的親生母親中聽來是多麼的諷刺，但又如果這些孩子的母親知道了這樣客體關係在兩歲以前又有著這麼重要的影響，那麼她們還會將自己的未來掌握在其它人手上嗎？我想是不會的。 

 

我有這樣的感想/心得/疑惑是因為我聯想到什麼人事物：

 

          我會有這樣的疑惑主要是因為近年來外籍幫傭在台灣逐漸興起，常常在親戚朋友家中看到或聽到她們的菲傭在帶小孩散步、餵他們吃飯、甚至是帶著他們上學種種的互動，而有些幫傭因為國家之間文化的差異也許有我們看不慣她們的惡習，常常就會在她與孩子的互動間看到這樣的情況。雖然有些父母覺得有個幫傭能夠減輕自己的負擔，但也許他們還沒察覺到幫傭對孩子未來的影響有多大，若當有一天孩子對著自己付錢請來的菲傭叫著媽媽，還吵著要跟她玩，那時孩子的親生父母親才會覺得這是多麼諷刺的一件事吧！

---

用部落格分享照片、影音、趣味小工具和最愛清單，盡情秀出你自己 — Windows Live Spaces