原文摘要：
心 理分析論非常強調生命早期事件對日後性格的發展的影響，成年生活大多在重複早期發階段中建立的主題。然而，許多當代研究者提出性格的發展與改變有可能跨越 整個生命週期，此課題雖然複雜且尚無共識，但許多學者強調發生在個體環境中較後期的改變也可能對性格有所影響，儘管這事實並不受Fred所重視。
我的感想/心得/疑惑：
我有這樣的感想/心得/疑惑是因為我聯想到什麼人事物：
如課本所說的，很多後續的心理分析論的批評者都這樣批評：佛洛伊德過度地把幼年時期對人生的影響高估。相反地，這些學者認為，青少年中年老年等等時期，都對人的一生有重大的影響。但這樣的論述越來越多的同時，看似是批評弗洛伊得的理論，但我認為，這反而是不斷印證弗洛伊得的理論。人的一生雖然不至於如某些極端的心理分析論者所說的：「五歲前的記憶與潛意識會完全影響人的一生。」但是我認為，幼年是對人一生影響甚大的，而且是相較之下格外重大的。很多學者認為人生的各個時期對人的一生都有平均地影響。但是，幼年會影響到青少年中年老年等等時期的行為與心理，但是青少年時期卻僅只能影響到中年與老年時期，而無法影響到幼年時期。所以，倘若說，人生每個時期對人一生的影響沒有哪個多哪個少，反而證明了，幼年時期的影響是最大的。依據時間不可逆性來說的話。
隨身的 Windows Live Messenger 和 Hotmail，不限時地掌握資訊盡在指間— Windows Live for Mobile
沒有留言:
張貼留言