針對Rogers 視人為不斷往前進的，於是比較不重視人類行為中消除緊張的一面，反而強調自我實現(self-actualization)的看法，我是蠻贊同的。雖不同於純嘒舉慈濟的例子來說人原有的正向面（這個要好好定義一下），但我覺得也是知道了另一種思考上的轉折。也許我比較容易看到負面的結果抑或是社會的操弄，在我可以舉出來的例子總覺得成功的人雖不在少數但也不是單憑一股堅持就能辦到。也就是負面的例子比較多，應該說失敗比成功簡單。但是我還是很支持內在潛能的實踐。也許，成功的人就是頂持著一股內在潛能的實踐才得以成功。但是我覺得更令人省思的是，除了人有一種朝向自我實現的基本傾向外，如何維持讓這股傾向是往好的地方去實現呢？這個問題更關係於這個社會跟人群。雖然人生是一段積極主動的過程，如詩中所舉的人生如長在海岸邊的一棵大樹，筆直、堅強、活潑，在成長的過程中不斷茁壯、增長：「在這麼一株像棕櫚的樹海裡，有的是不屈不撓的生命、生命的衝勁，以及像無比險惡的環境衝刺的能力，不僅僅要握住它現在有的，更要適應自己、發展自己，成長自己。」，但是讓自己跟這個社會的互動能夠合諧是人類屬於群居動物的一種考量，也就是說雖然要展自己還是得要好好考慮發展的方向。
沒有留言:
張貼留言